今年以來，云南省市場監(jiān)管部門持續(xù)聚焦“民意最盼、危害最大、市場監(jiān)管風(fēng)險和壓力最大”等關(guān)系人民群眾生命健康安全的重點商品、重點領(lǐng)域和重點行業(yè)，深入開展民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動，切實維護人民群眾合法權(quán)益，出“鐵拳”、辦鐵案，查處了一批有震懾力的典型案件?，F(xiàn)將2022年民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動第二批典型案例予以公布：

案例一：硯山縣藍(lán)圖騰休閑吧向未成年人銷售啤酒案

硯山縣市場監(jiān)管局查實，2021年7月，硯山縣藍(lán)圖騰休閑吧向未成年人李某某等4名未成年人以60元/打的價格銷售9打雪花牌啤酒，經(jīng)營額為540元。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國未成年人保護法》第五十九條，依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條和《中華人民共和國未成年人保護法》第一百二十三條之規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，并對當(dāng)事人予以行政處罰：沒收違法所得540元，處以罰款1萬元。

案例二：富寧日升燃?xì)庥邢薰具`法充裝氣瓶案

今年4月，富寧縣市場監(jiān)管局查實，富寧日升燃?xì)庥邢薰境鰪S編號為：1110020、1114031、1111025、1111108等58只標(biāo)注有“文山某某某有限公司檢驗”的待檢氣瓶，系非自有產(chǎn)權(quán)氣瓶，且未能提供出58只氣瓶的上一檢驗周期的定期檢驗報告，屬使用未經(jīng)定期檢驗及充裝非自有產(chǎn)權(quán)的氣瓶。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第四十條、第四十九條之規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第八十四條、第八十五條之規(guī)定，責(zé)令停止使用有關(guān)特種設(shè)備，決定對當(dāng)事人予以行政處罰：罰款15萬元。

案例三：昆明皮膚病?？漆t(yī)院有限公司違法發(fā)布醫(yī)療廣告案

2021年12月，昆明市西山區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)群眾舉報，對昆明皮膚病專科醫(yī)院有限公司進行現(xiàn)場檢查，查實當(dāng)事人于2021年10月22日，利用其微信公眾號“昆明皮膚病專科醫(yī)院”發(fā)布的廣告推廣文章：含有“告別肌膚泛紅、刺痛、易過敏，舒敏之星拯救你！”“…適用于任何皮膚，安全無副作用…；無并發(fā)癥…”等表示功效、安全性的斷言或者保證的用語對診療服務(wù)進行宣傳。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國廣告法》第十六條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條和《中華人民共和國廣告法》第五十八條的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止發(fā)布違法廣告和改正違法行為，并予以行政處罰：罰款1萬元。

案件四：彌勒市和鑫客棧使用檢驗不合格電梯案

2022年1月，彌勒市市場監(jiān)管局對彌勒市和鑫客棧進行特種設(shè)備安全檢查，查實當(dāng)事人正在運行的1臺乘客電梯于2021年12月經(jīng)紅河州質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督綜合檢測中心進行定期檢驗，檢驗結(jié)論為不合格，屬使用檢驗不合格的乘客電梯。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第四十條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第八十四條的規(guī)定，責(zé)令停止使用檢驗不合格的1臺乘客電梯，并予以行政處罰：罰款3萬元。

案例五：羅平縣四知堂榨油坊經(jīng)營不合格菜籽油案

2022年5月，羅平縣市場監(jiān)管局對羅平縣四知堂榨油坊生產(chǎn)的菜籽油開展食品安全檢查。其生產(chǎn)銷售的120公斤菜籽油經(jīng)抽樣檢驗，檢驗結(jié)論為不合格，菜籽油已全部銷售，違法所得為480元。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條，依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條和《中華人民共和國行政處罰法》第三十二條之規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正生產(chǎn)經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)菜籽油的違法行為，并對當(dāng)事人予以行政處罰：沒收違法所得480元，處以罰款1萬元。

案例六：鶴慶興桂農(nóng)資經(jīng)營部銷售不合格磷肥案

2021年11月，鶴慶縣市場監(jiān)管局依法對鶴慶興桂農(nóng)資經(jīng)營部進行檢查，當(dāng)事人正在銷售的云南某某有限公司生產(chǎn)的過磷酸鈣22.25噸，因標(biāo)示的“GB20413-2006”執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)于2018年7月1日被“GB/T20413-2017”代替，且該批次產(chǎn)品均未標(biāo)注生產(chǎn)年份，執(zhí)法人員當(dāng)場對該批次過磷酸鈣采取行政強制措施，并依法進行抽樣送檢，檢驗結(jié)果為不合格。經(jīng)調(diào)查確認(rèn)，該經(jīng)營部從云南某某有限公司購進“昆磷”牌過磷酸鈣32.25噸，貨值金額為22575元，已銷售10噸，違法所得1180元。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止銷售不合格產(chǎn)品，并作如下行政處罰：沒收不合格的22.25噸“昆磷”牌過磷酸鈣，處貨值金額2倍的罰款45150元，沒收違法所得1180元。

案例七：祿豐市勤豐鎮(zhèn)云澤商店在校園周邊銷售超過保質(zhì)期食品案

2022年4月，祿豐市市場監(jiān)管局對位于祿豐市勤豐鎮(zhèn)勤豐中學(xué)旁的“勤豐鎮(zhèn)云澤商店”進行監(jiān)督檢查時查實，當(dāng)事人經(jīng)營的4種食品已超過保質(zhì)期，貨值金額28元。

當(dāng)事人上述行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條、《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條、第三十二條、第五十七條的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正上述違法行為，并對當(dāng)事人予以行政處罰：沒收超過保質(zhì)期的4種食品，處以罰款4.8萬元。

案例八：景洪市銘信物業(yè)管理有限公司使用未經(jīng)檢驗電梯案

2022年1月，景洪市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對西雙版納銘信物業(yè)管理有限公司管理的某某廣場A棟樓的電梯進行執(zhí)法檢查。經(jīng)查實，某某廣場A棟有4臺乘客電梯檢驗有效期至2021年12月，至現(xiàn)場檢查時，當(dāng)事人未按規(guī)定向特種設(shè)備檢驗機構(gòu)提出定期檢驗申請，在超過電梯定期檢驗有效期后，仍然繼續(xù)使用上述電梯。

當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第四十條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第八十四條和《中華人民共和國行政處罰法》第三十二條之規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正上述違法行為，并予以行政處罰：罰款5萬元。

案例九：鹽津縣白水江加油站計量違法案

2022年5月，鹽津縣市場監(jiān)管局依法對鹽津縣白水江加油站開展監(jiān)督檢查，查實該加油站4臺加油機的主板鉛封均被破壞，并在四臺加油機主板上加裝了一套設(shè)置。經(jīng)調(diào)查確認(rèn)，當(dāng)事人擅自改裝加油機，破壞主板鉛封以達(dá)到破壞計量器具準(zhǔn)確度和偽造數(shù)據(jù)的目的，違法所得25.82萬元。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國計量法》第十六條、《中華人民共和國計量法實施細(xì)則》第四十六條和《加油站計量監(jiān)督管理辦法》第五條的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國計量法》第二十六條、《中華人民共和國計量法實施細(xì)則》第四十六條、《加油站計量監(jiān)督管理辦法》第九條的規(guī)定，責(zé)令賠償消費者損失，依法對當(dāng)事人予以行政處罰：沒收4臺燃油加油機（7支油槍），沒收違法所得25.82萬元，并處罰款1900元。

案例十：硯山縣陶某德、田某英銷售偽劣車用柴油案

2021年9月，硯山縣市場監(jiān)管局對當(dāng)事人陶某德、田某英車牌號為“云E37467”的重型罐式貨車的車用柴油進行抽樣送檢。經(jīng)檢測，結(jié)果為不符合GB19147-2016《車用柴油》標(biāo)準(zhǔn)要求，其中硫含量超出標(biāo)準(zhǔn)要求117.4倍。在法定期限內(nèi)，當(dāng)事人未申請復(fù)檢。

經(jīng)調(diào)查確認(rèn)，當(dāng)事人以輕質(zhì)循環(huán)油假冒0#車用柴油銷售，數(shù)量20噸，未售出，貨值金額157900元，已涉嫌違反《中華人民共和國刑法》第一百四十條和《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》，根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條、《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條、《行政執(zhí)法機關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條和《市場監(jiān)督管理行政處罰程序規(guī)定》第十七條之規(guī)定，決定將當(dāng)事人陶某德、田某英移送公安機關(guān)調(diào)查處理。