為加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪打擊力度，第十三屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十四次會(huì)議于2020年12月26日通過了《中華人民共和國刑法修正案（十一）》，并于2021年3月1日起施行。該修正案第十七條將假冒“服務(wù)商標(biāo)”的行為作為刑法第二百一十三條假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的犯罪對(duì)象，也就是通常所說的“服務(wù)商標(biāo)入刑”。而原假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的犯罪對(duì)象僅僅是“商品商標(biāo)”，并不包括“服務(wù)商標(biāo)”，但從2021年3月1日起，對(duì)假冒“服務(wù)商標(biāo)”的行為情節(jié)嚴(yán)重的，亦作為假冒注冊(cè)商標(biāo)罪予以打擊。

近日，檢察機(jī)關(guān)指控被告人李某假冒他人已注冊(cè)的服務(wù)商標(biāo)一案，法院以李某構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪作出宣判。

經(jīng)審理，被告人李某與案外人周某等未經(jīng) “全季酒店”注冊(cè)商標(biāo)（服務(wù)類商標(biāo)）權(quán)利人的許可，從2021年5月開始，在與注冊(cè)商標(biāo)“全季酒店”核準(zhǔn)類別相同的行業(yè)“酒店”的門頭、枕頭、床單、牙膏牙刷等物品上使用他人注冊(cè)商標(biāo)“全季酒店”。截止案發(fā)，非法經(jīng)營數(shù)額達(dá)60余萬元。案發(fā)后，被告人李某向注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人支付了8萬元賠償款。

判決認(rèn)為，李某未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人許可，在同一種服務(wù)上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，所涉非法經(jīng)營數(shù)額達(dá)人民幣60余萬元，其行為已構(gòu)成《中華人民共和國刑法》第二百一十三條規(guī)定的假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。鑒于李某犯罪后自動(dòng)投案并如實(shí)交代犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，并積極賠償取得了注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人的諒解，遂以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪判處其有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑兩年，并處罰金人民幣100000元。

該案是假冒“服務(wù)商標(biāo)”入刑后，我省第一例假冒“服務(wù)商標(biāo)”構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的刑事案件。該案的宣判，體現(xiàn)了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的打擊力度，同時(shí)，也向社會(huì)宣示，假冒他人“服務(wù)商標(biāo)”不再僅僅是民事上的侵權(quán)行為，對(duì)情節(jié)嚴(yán)重的，將會(huì)構(gòu)成犯罪，并被依法判處刑罰及并處罰金。