日前，國家知識產權局審結全國首例重大專利侵權糾紛行政裁決案件，對被請求人是否侵犯勃林格殷格翰制藥兩合公司（下稱勃林格殷格翰）所擁有的ZL201510299950.3發(fā)明專利權作出裁決。應專利權人勃林格殷格翰主動選擇，上海作為該案前置審查地，充分體現了外資企業(yè)對上海營商環(huán)境和專利行政保護工作的高度認可，凸現了上海作為知識產權糾紛解決優(yōu)選地的重要地位，以及在支撐國家知識產權重要制度落地實踐中的積極作用。

2021年，勃林格殷格翰曾就上述發(fā)明專利權向上海市知識產權局提出行政裁決，請求認定上海某公司許諾銷售的原料藥侵犯其專利權。市知識產權局在全面審查案件事實、聽取雙方當事人訴辯意見、研究技術專家咨詢意見的基礎上做出行政裁決，認定被請求人專利侵權行為成立，責令其立即停止許諾銷售侵犯專利權的原料藥產品，有力維護了權利人合法權益。其后，勃林格殷格翰針對全國跨區(qū)域的專利侵權行為向國家知識產權局提出重大專利侵權糾紛行政裁決請求，并基于市知識產權局前案專業(yè)高效的裁決，主動選擇上海作為重大專利侵權糾紛行政裁決的前置審查地。市知識產權局按照《重大專利侵權糾紛行政裁決辦法》規(guī)定，認真開展了前置審查，并將有關案件及審查證明材料報送國家知識產權局。最終，國家知識產權局作出行政裁決，責令被請求人廣東東陽光藥業(yè)有限公司（以下簡稱“廣東東陽光”）立即從已掛網的藥品采購平臺撤回被控侵權制劑利格列汀片的掛網；同時責令被請求人廣東東陽光和宜昌東陽光長江藥業(yè)股份有限公司立即停止制造、銷售、許諾銷售侵犯請求人勃林格殷格翰發(fā)明專利權的產品。

專利侵權糾紛行政裁決作為專利行政保護的重要方式之一，具有效率高、成本低、專業(yè)性強等特點。該案作為自2021年6月1日《重大專利侵權糾紛行政裁決辦法》施行以來的首例落地案件，為重大專利侵權糾紛行政裁決制度體系的建設完善提供了鮮活“樣本”，對相關程序性問題做出了積極示范，受到社會廣泛關注和積極評價。