2021民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動(dòng)開(kāi)展以來(lái)，四川省市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)緊緊圍繞總局確定的打擊重點(diǎn)和省局明確的自選動(dòng)作，聚焦群眾反映強(qiáng)烈、社會(huì)輿論關(guān)注的突出問(wèn)題，以案件查辦為抓手，切實(shí)解決民生訴求，以實(shí)際行動(dòng)維護(hù)人民群眾的切身利益。10月26日，省市場(chǎng)監(jiān)管局發(fā)布第三批典型案例。

成都市青白江區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查辦某飯店制售致病性微生物超出食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量食品案

案情：5月1日，該局接到區(qū)疾病預(yù)防控制中心線索通報(bào)：在某飯店共同就餐的部分群眾當(dāng)日晚上相繼出現(xiàn)腹痛、腹瀉、惡心、嘔吐等癥狀，疑似發(fā)生食源性疾病事件。經(jīng)查：當(dāng)天，該飯店在承接包席服務(wù)中，向顧客提供未徹底煮熟煮透的生焗扇貝和海鮮大咖菜品，食品中含有的副溶血性弧菌超出食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量。

處理：當(dāng)事人違反《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條（二）項(xiàng)規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款規(guī)定，責(zé)令改正違法行為，沒(méi)收當(dāng)事人違法所得8988元，罰款75000元。

綿陽(yáng)市涪城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查辦某砂鍋串涉嫌使用回收油案

案情：8月12日，該與區(qū)公安分局在檢查中發(fā)現(xiàn)，該砂鍋串操作間內(nèi)有一個(gè)約100L的不銹鋼大桶，桶內(nèi)有呈液態(tài)待使用的火鍋底料油約40公斤，現(xiàn)場(chǎng)擺放有過(guò)濾回收火鍋鍋底的塑料網(wǎng)、不銹鋼瓢等工具。還發(fā)現(xiàn)有包裝好的成品牛油火鍋油料和牛油火鍋底料。因當(dāng)事人涉嫌使用回收火鍋底料加工火鍋油，執(zhí)法人員對(duì)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的火鍋底料油進(jìn)行抽樣送檢，經(jīng)檢驗(yàn)為不合格產(chǎn)品。

處理：當(dāng)事人違反《中華人民共和國(guó)食品安全法》三十四條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，涉嫌構(gòu)成生產(chǎn)銷售有毒有害食品罪。依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十七條、國(guó)務(wù)院《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條規(guī)定，該局將案件移送區(qū)公安分局立案?jìng)赊k。

涼山州會(huì)東縣市場(chǎng)監(jiān)管局查辦亢某某、楊某某、鄭某某銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)食品（豬肉）案

案情：7月23日，該局根據(jù)舉報(bào)，對(duì)鲹魚(yú)河鎮(zhèn)中心農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)二樓豬肉區(qū)1號(hào)攤位檢查發(fā)現(xiàn)，亢某某正在銷售無(wú)檢疫標(biāo)識(shí)豬肉，且不能提供檢疫合格證明等票據(jù)。經(jīng)鑒定，該批豬肉為“病死動(dòng)物產(chǎn)品”。經(jīng)查，當(dāng)事人楊某某和鄭某某于7月21日從農(nóng)戶手中購(gòu)進(jìn)該批病豬，7月23日凌晨在楊某某家宰殺后，以14元/Kg的價(jià)格銷售給亢某某，由亢某某在攤上進(jìn)行分解銷售。截至案發(fā)，尚有73.22公斤未售出。

處理：當(dāng)事人違反《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十三條的規(guī)定，涉嫌構(gòu)成生產(chǎn)銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪。該局將該案移送縣公安局立案?jìng)赊k。

德陽(yáng)綿竹市市場(chǎng)監(jiān)管局查辦的綿竹市醒獅食品加工廠生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)標(biāo)注虛假生產(chǎn)日期和標(biāo)簽不符合食品安全法規(guī)定的食品案

案情：6月7日，該局與綿竹市檢察院在綿竹市醒獅食品加工廠發(fā)現(xiàn)該廠生產(chǎn)的109枚咸鴨蛋標(biāo)注生產(chǎn)日期為2021年6月8日，與實(shí)際生產(chǎn)日期不符，且產(chǎn)品包裝袋上未標(biāo)注食品生產(chǎn)企業(yè)、食品生產(chǎn)許可證號(hào)、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)等。此外，當(dāng)事人生產(chǎn)的84件“鄉(xiāng)吧佬泡椒夾心蛋”外包裝與內(nèi)包裝袋標(biāo)注的制造商不一致。通過(guò)檢查，還發(fā)現(xiàn)該廠在食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，未按照《中華人民共和國(guó)食品安全法》相關(guān)規(guī)定制作進(jìn)貨查驗(yàn)記錄和出廠檢驗(yàn)記錄及銷售記錄等。

處理：當(dāng)事人違反《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第（十）項(xiàng)規(guī)定，構(gòu)成生產(chǎn)標(biāo)注虛假生產(chǎn)日期食品的違法行為；違反《中華人民共和國(guó)食品安全法》第七十一條第一款規(guī)定，構(gòu)成生產(chǎn)標(biāo)注虛假內(nèi)容食品的違法行為；違反《中華人民共和國(guó)食品安全法》第五十條第二款、第五十一條規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款、第一百二十五條第一款第（二）項(xiàng)、第一百二十六條第三項(xiàng)規(guī)定，給與警告、處罰款55000元。

德陽(yáng)綿竹市市場(chǎng)監(jiān)管局查辦四川省綿竹市天韻酒業(yè)有限公司涉嫌生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)污染物質(zhì)（氰化物）含量超過(guò)食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的白酒案

案情：6月23日，該局收到省食品檢驗(yàn)研究院出具的《檢驗(yàn)報(bào)告》、《國(guó)家食品安全抽樣檢驗(yàn)結(jié)果通知書(shū)》、《食品安全抽樣檢驗(yàn)限時(shí)報(bào)告情況表》，報(bào)告顯示天韻酒業(yè)有限公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的生產(chǎn)日期為2021年3月12日的稗子酒（清香型白酒）氰化物（以HCN計(jì)）項(xiàng)目實(shí)測(cè)值16mg/L不符合GB257-2012《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)蒸餾酒及其配制酒》標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)≤8.0mg/L的要求；生產(chǎn)日期為2020年9月23日的稗子酒氰化物（以HCN計(jì)）項(xiàng)目實(shí)測(cè)值17mg/L不符合GB257-2012《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)蒸餾酒及其配制酒》標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)≤8.0mg/L的要求，檢驗(yàn)結(jié)論均為不合格。經(jīng)綿竹市市場(chǎng)監(jiān)管局現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)上述抽檢兩批次產(chǎn)品已銷售無(wú)庫(kù)存。經(jīng)查，當(dāng)事人共生產(chǎn)稗子酒50箱300瓶，貨值1440元，違法所得210元。當(dāng)事人召回58瓶已銷售產(chǎn)品，在執(zhí)法人員的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督下進(jìn)行無(wú)害化銷毀。

處理：當(dāng)事人違反《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條規(guī)定，構(gòu)成生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)污染物質(zhì)含量超過(guò)食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食品的違法行為；違反《中華人民共和國(guó)食品安全法》第五十條第二款規(guī)定，構(gòu)成未按規(guī)定建立并遵守進(jìn)貨查驗(yàn)記錄的違法行為。依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定，責(zé)令立即改正違法行為、沒(méi)收違法所得210元、罰款51000元的行政處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十六條第一款第（三）項(xiàng)規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為，并對(duì)當(dāng)事人作出警告的行政處罰。

資陽(yáng)市安岳縣市場(chǎng)監(jiān)管局查辦安岳縣盛發(fā)液化氣供應(yīng)有限公司銷售不合格液化石油氣案

案情：6月18日，該局對(duì)安岳縣盛發(fā)液化氣供應(yīng)有限公司1號(hào)、2號(hào)儲(chǔ)氣罐中的液化石油氣進(jìn)行抽檢送檢；經(jīng)檢驗(yàn)，該公司1-2號(hào)兩個(gè)儲(chǔ)氣罐中的液化石油氣均不合格，且含有二甲醚。6月23至24日，該局再次對(duì)該公司1-5號(hào)儲(chǔ)氣罐、該公司周禮分公司的1-2號(hào)儲(chǔ)氣罐、該公司兩個(gè)液化石油氣經(jīng)營(yíng)部、兩家普通居民使用的液化石油氣共11個(gè)批次進(jìn)行抽檢送檢；經(jīng)檢驗(yàn)，該公司1-5號(hào)儲(chǔ)氣罐、1家液化石油氣經(jīng)營(yíng)部、1家普通居民使用的液化石油氣共7個(gè)批次不合格，且均含有二甲醚。以上不合格液化石油氣產(chǎn)品抽樣基數(shù)合計(jì)60噸，貨值金額54萬(wàn)元。

處理：當(dāng)事人違反《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第二款、第三十九條規(guī)定，且該公司銷售不合格液化石油氣貨值金額超過(guò)15萬(wàn)元，涉嫌構(gòu)成銷售偽劣產(chǎn)品罪。依據(jù)《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條和《市場(chǎng)監(jiān)督管理行政處罰程序規(guī)定》第十七條規(guī)定，已將該案移送縣公安局立案?jìng)刹椤?/p>

德陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)管局查辦廣漢某鋼瓶有限公司未按照安全技術(shù)規(guī)范要求進(jìn)行氣瓶檢驗(yàn)案及責(zé)任人案

案情：8月6日，省市場(chǎng)監(jiān)管局、德陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)管局特種設(shè)備安全監(jiān)察員對(duì)廣漢某鋼瓶有限公司檢查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人存在液化石油氣瓶閥效驗(yàn)臺(tái)未啟用、未按安全技術(shù)規(guī)范要求進(jìn)行瓶閥氣密性檢驗(yàn)、無(wú)超設(shè)計(jì)使用年限氣瓶的安全評(píng)估記錄等問(wèn)題。經(jīng)查，7月25日到8月6日，當(dāng)事人共計(jì)檢驗(yàn)氣瓶1357只，未進(jìn)行瓶閥氣密性檢驗(yàn)；6月7日至8月5日期間，只進(jìn)行定期檢驗(yàn)與評(píng)定記錄，未進(jìn)行安全評(píng)估記錄。8月13日至8月22日，當(dāng)事人召回未進(jìn)行瓶閥氣密性檢驗(yàn)的氣瓶并進(jìn)行瓶閥氣密性檢驗(yàn)。

處理：當(dāng)事人違反《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第五十二條第一款規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第九十三條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定，責(zé)令停止不按照技術(shù)規(guī)范要求進(jìn)行氣瓶檢驗(yàn)的行為，罰款10萬(wàn)元，對(duì)該公司負(fù)責(zé)人罰款2萬(wàn)元。

成都市金牛區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查辦的金牛區(qū)發(fā)波建材經(jīng)營(yíng)部（張發(fā)明）銷售冒用認(rèn)證標(biāo)志的電線電纜案

案情：6月11日，該局對(duì)該經(jīng)營(yíng)部檢查發(fā)現(xiàn)，其銷售的“榮鑫三電CCC執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)JB8735.2-1998型號(hào)YCW額定電壓450/750V”多個(gè)規(guī)格的電線電纜，無(wú)法提供CCC認(rèn)證證書(shū)。經(jīng)查，當(dāng)事人從上門(mén)推銷個(gè)人處購(gòu)進(jìn)線纜、認(rèn)證標(biāo)識(shí)并自己粘貼標(biāo)識(shí)、外包裝，其銷售標(biāo)識(shí)為“榮鑫三電CCC執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)JB8735.2-1998型號(hào)YCW額定電壓450/750V標(biāo)識(shí)的線纜屬于冒用他人廠名廠址、認(rèn)證標(biāo)志的產(chǎn)品。當(dāng)事人共銷售50圈，獲利2589元，涉案產(chǎn)品貨值金額30016元，違法所得2589元。

處理：當(dāng)事人違反《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十八條規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十三條規(guī)定，沒(méi)收涉案產(chǎn)品8圈；沒(méi)收違法所得2589元；罰款20000元。

廣元市市場(chǎng)監(jiān)管局查辦某物業(yè)有限責(zé)任公司使用檢驗(yàn)不合格電梯案

案情：1月13日，該局在某商住小區(qū)對(duì)電梯檢查發(fā)現(xiàn)，該小區(qū)的三部電梯在2017年定期檢驗(yàn)不合格后仍在使用。三部電梯不合格的原因均為“困人時(shí)無(wú)法到達(dá)救援地點(diǎn)，存在嚴(yán)重安全隱患”；2019年6月14日。該局對(duì)當(dāng)事人下發(fā)《特種設(shè)備安全監(jiān)察指令書(shū)》，要求該公司“三臺(tái)檢驗(yàn)不合格的電梯（71#、72#、73#）立即停止使用；三臺(tái)電梯經(jīng)特種設(shè)備檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)合格后方可使用”，但當(dāng)事人因整改難度太大并未停梯整改，現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)仍在繼續(xù)使用。

處理：當(dāng)事人使用經(jīng)檢驗(yàn)不合格的電梯，違反了《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第四十條第三款規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第八十四條第（一）項(xiàng)規(guī)定，廣元市市場(chǎng)監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人立即停止使用A區(qū)A4棟3部經(jīng)檢驗(yàn)不合格的電梯，檢驗(yàn)合格后方可投入使用，對(duì)當(dāng)事人罰款21.9萬(wàn)元。

成都市市場(chǎng)監(jiān)管局查辦成都市瑙米商標(biāo)事務(wù)所違法代理“三星堆”商標(biāo)案

案情：4月22日，成都、德陽(yáng)市場(chǎng)監(jiān)管局聯(lián)合對(duì)該所檢查發(fā)現(xiàn)，該所與新都區(qū)蜀道酒類經(jīng)營(yíng)部于2021年3月22日簽訂《商標(biāo)代理委托書(shū)》，在《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》第3、4、6、8、11、12、14、15、16、19類別申請(qǐng)注冊(cè)“三星堆”商標(biāo)。經(jīng)查，2021年3月22日，該經(jīng)營(yíng)部向當(dāng)事人提出在《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》第3、4、6、8、11、12、14、15、16、19類別申請(qǐng)“三星堆”商標(biāo)，經(jīng)當(dāng)事人審核后與該經(jīng)營(yíng)部簽訂《商標(biāo)代理委托書(shū)》，由當(dāng)事人向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交商標(biāo)申請(qǐng)。該經(jīng)營(yíng)部通過(guò)當(dāng)事人在16個(gè)類別的商品或服務(wù)上大量搶先申請(qǐng)注冊(cè)“三星堆”商標(biāo)，已超出一般市場(chǎng)主體實(shí)際使用商標(biāo)的合理需要，《商標(biāo)法》第四條明確規(guī)定“自然人、法人或者其他組織在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，對(duì)其商品或者服務(wù)需要取得商標(biāo)專用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)。不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)予以駁回”。該經(jīng)營(yíng)部并非因其商品的生產(chǎn)和市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的合理需要而申請(qǐng)商標(biāo)，缺乏真實(shí)使用意圖。而當(dāng)事人的投資人和該經(jīng)營(yíng)部經(jīng)營(yíng)者均為同一人，當(dāng)事人在明知該經(jīng)營(yíng)部不以使用為目的的惡意申請(qǐng)注冊(cè)“三星堆”商標(biāo)的情況下任為其代理商標(biāo)注冊(cè)。

處理：依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十八條規(guī)定，成都市市場(chǎng)監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人限期改正，給予警告，罰款40000元；對(duì)直接主管人員曾德先處以警告，罰款20000元。

瀘州市江陽(yáng)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查辦瀘州惠利物業(yè)管理有限公司電力價(jià)格違法案

案情：1月20日，該局在檢查中發(fā)現(xiàn)，該公司涉嫌存在不執(zhí)行政府指導(dǎo)價(jià)、政府定價(jià)向轉(zhuǎn)供電終端用戶收取電費(fèi)的行為。經(jīng)查，當(dāng)事人從2015年起負(fù)責(zé)南陽(yáng)花園小區(qū)物業(yè)管理服務(wù)。該小區(qū)涉及商用電部分，在國(guó)網(wǎng)四川省電力公司瀘州供電公司注冊(cè)的用電戶名為“瀘州惠利物業(yè)管理有限公司”，設(shè)置總電表6個(gè)，由當(dāng)事人按照總表的度數(shù)和政府指導(dǎo)價(jià)每月繳費(fèi)。另在各商用經(jīng)營(yíng)戶設(shè)置終端用戶分表，由當(dāng)事人每月進(jìn)行抄表和收取電費(fèi)。2019年1月至2020年12月，6個(gè)總電表抄表量3383397千瓦時(shí)，繳費(fèi)2426103.37元，平均電價(jià)0.7171元/千瓦時(shí)。當(dāng)事人按照0.96-1.15元/千瓦時(shí)不等的價(jià)格向終端用戶加價(jià)收取電費(fèi)，因當(dāng)事人無(wú)法提供準(zhǔn)確完整的終端用戶抄表數(shù)據(jù)，經(jīng)核查無(wú)公攤電量，按電損6%扣減后違法收取費(fèi)用939894.79元。當(dāng)事人于6月28日公示退費(fèi)公告，擬退還商家違法收取費(fèi)用。

處罰：當(dāng)事人違反《中華人民共和國(guó)電力法》第四十四條第一款規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)電力法》第六十六條規(guī)定，處以警告，罰款470000元。