把握辯證關(guān)系 推動(dòng)科學(xué)發(fā)展
——關(guān)于提高質(zhì)量監(jiān)管水平的幾點(diǎn)思考

提要

做好質(zhì)監(jiān)工作，推動(dòng)監(jiān)管工作科學(xué)有效，必須牢固樹(shù)立科學(xué)發(fā)展觀，妥善處理好戰(zhàn)略思維與創(chuàng)新工作的關(guān)系、有所為與有所不為的關(guān)系、行政監(jiān)督與技術(shù)監(jiān)督的關(guān)系等“十個(gè)關(guān)系”。

2008年夏秋之交，三鹿牌嬰幼兒奶粉事件曝光，掀起了中國(guó)乳制品行業(yè)的狂風(fēng)暴雨。風(fēng)暴過(guò)后看監(jiān)管，三聚氰胺事件提醒我們，做好質(zhì)監(jiān)工作，推動(dòng)監(jiān)管工作科學(xué)有效，必須牢固樹(shù)立科學(xué)發(fā)展觀，妥善處理好“十個(gè)關(guān)系”。

一是戰(zhàn)略思維與創(chuàng)新工作的關(guān)系。三鹿嬰幼兒奶粉事件雖然誘因復(fù)雜，但從側(cè)面折射出質(zhì)監(jiān)部門(mén)戰(zhàn)略思維模糊不清、指導(dǎo)方針游移不定、工作部署脫離實(shí)際等問(wèn)題，根子就在于應(yīng)付日常事務(wù)，深層思考不夠，較少有人從機(jī)制體制層面、國(guó)家大局層面研究質(zhì)監(jiān)事業(yè)的新情況、新問(wèn)題。因此，質(zhì)監(jiān)部門(mén)迫切需要設(shè)立專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)議大事、謀全局，突出加強(qiáng)戰(zhàn)略研究，不斷創(chuàng)新理論方法，為質(zhì)監(jiān)事業(yè)提供理論指導(dǎo)。

二是有所為與有所不為的關(guān)系。質(zhì)監(jiān)部門(mén)職能龐雜，領(lǐng)域?qū)挿骸５?，不講條件、不切實(shí)際的拓展工作領(lǐng)域和監(jiān)管范圍，只是“種了別人地荒了自家田”。質(zhì)監(jiān)部門(mén)應(yīng)找準(zhǔn)位置，集中力量，妥善處理有所為與有所不為的關(guān)系，既要積極勇敢挑重?fù)?dān)，又要立足本職種好責(zé)任田。

三是良好愿望與尊重實(shí)際的關(guān)系。我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展給質(zhì)監(jiān)事業(yè)提供了大發(fā)展的舞臺(tái)，但發(fā)展忌超越階段、超越實(shí)際、超越能力。質(zhì)監(jiān)事業(yè)是一項(xiàng)技術(shù)性、服務(wù)性很強(qiáng)的工作，需要用遠(yuǎn)大目標(biāo)、宏偉藍(lán)圖鼓舞斗志、凝聚力量，更需要緊密聯(lián)系實(shí)際、尊重客觀規(guī)律的好戰(zhàn)略、好措施、好作風(fēng)。

四是行政監(jiān)督與技術(shù)監(jiān)督的關(guān)系。質(zhì)監(jiān)部門(mén)有行政許可、執(zhí)法檢查和技術(shù)檢驗(yàn)等多種監(jiān)管手段。在行政監(jiān)督與技術(shù)監(jiān)督的關(guān)系上，我們習(xí)慣于或者更善于用行政許可、執(zhí)法檢查等行政性監(jiān)督手段，不愛(ài)用、不會(huì)用技術(shù)監(jiān)督方法，其結(jié)果是一些外顯性問(wèn)題行政手段能發(fā)現(xiàn)，而那些隱含性、技術(shù)性缺陷發(fā)現(xiàn)不了，并逐步積聚成質(zhì)量隱患。因此，必須理順、擺正兩者關(guān)系，在不放松行政監(jiān)督的同時(shí)，切實(shí)加強(qiáng)技術(shù)平臺(tái)建設(shè)，提高技術(shù)監(jiān)督的比重、頻率，改進(jìn)技術(shù)監(jiān)督手段與方法，為質(zhì)量安全提供技術(shù)保障。

五是集中整治與常抓不懈的關(guān)系。事物發(fā)展是漸進(jìn)的，嚴(yán)重違法行為是一個(gè)日積月累的過(guò)程，如果日常監(jiān)管到位有力、常抓不懈，應(yīng)該不需要通過(guò)“集中整治”來(lái)解決久拖不決的問(wèn)題。我們工作的生命力在制度化和經(jīng)?；谝灰载炛统Ｗゲ恍?，要少提、慎用集中整治，多做建章立制抓規(guī)范的工作，多做依法行政有錯(cuò)必糾的工作。

六是服務(wù)企業(yè)與服務(wù)民生的關(guān)系。質(zhì)監(jiān)部門(mén)主要有行政服務(wù)、法律服務(wù)和技術(shù)服務(wù)，主戰(zhàn)場(chǎng)是企業(yè)。質(zhì)監(jiān)部門(mén)監(jiān)管生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)，但也不能簡(jiǎn)單化、絕對(duì)化，不能偏離服務(wù)民生的軌道。服務(wù)企業(yè)與服務(wù)民生既有一致的一面，也有差異性的一面。民生服務(wù)是一個(gè)永無(wú)止境、豐富多彩的領(lǐng)域，只要一切為群眾著想，從服務(wù)民生入手，為企業(yè)服務(wù)才能真正做到點(diǎn)子上、做到緊要處。

七是市場(chǎng)準(zhǔn)入與證后監(jiān)管的關(guān)系。行政許可等市場(chǎng)準(zhǔn)入手段，是質(zhì)監(jiān)部門(mén)加強(qiáng)監(jiān)管的有力武器，是保證質(zhì)量安全的第一道屏障。從現(xiàn)實(shí)情況看，市場(chǎng)退出機(jī)制遠(yuǎn)沒(méi)有進(jìn)入機(jī)制健全嚴(yán)格。我們要像嚴(yán)格執(zhí)行市場(chǎng)準(zhǔn)入制度一樣，兌現(xiàn)證后監(jiān)管的各項(xiàng)制度要求，把證后監(jiān)管納入市場(chǎng)準(zhǔn)入體系，實(shí)行最嚴(yán)格的退市機(jī)制。

八是“廠門(mén)內(nèi)”與“廠門(mén)外”的關(guān)系。企業(yè)是質(zhì)量安全的主體和第一責(zé)任人，承擔(dān)相應(yīng)的質(zhì)量安全責(zé)任、社會(huì)信用責(zé)任和相關(guān)法律責(zé)任。政府監(jiān)管部門(mén)重在定規(guī)則、建機(jī)制、造平臺(tái)，兩者各司其職又相互依托，廠門(mén)內(nèi)與廠門(mén)外有清晰的邊界。然而，由于我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不成熟，法制和信用不健全，加之微觀管理思想根深蒂固，在建設(shè)服務(wù)型政府的形勢(shì)下，質(zhì)監(jiān)部門(mén)會(huì)不由自主地進(jìn)入廠門(mén)內(nèi)顯身手，搞成廠門(mén)內(nèi)與廠門(mén)外不分、監(jiān)督與服務(wù)不分。

九是統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)與科學(xué)建標(biāo)的關(guān)系。標(biāo)準(zhǔn)是質(zhì)量的基礎(chǔ)，需要統(tǒng)一規(guī)范，使其具有可測(cè)量性和可比性。然而，我國(guó)幅員遼闊，情況千差萬(wàn)別，一些受地域性、季節(jié)性影響較大的產(chǎn)品，在制定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)有一個(gè)滿(mǎn)足統(tǒng)一性、兼顧差異性的問(wèn)題，切勿一刀切和簡(jiǎn)單化。質(zhì)監(jiān)部門(mén)主管標(biāo)準(zhǔn)化工作，有責(zé)任有義務(wù)把好標(biāo)準(zhǔn)制定審查的科學(xué)關(guān)、可行關(guān)，努力制定實(shí)施符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展，經(jīng)得起實(shí)踐檢驗(yàn)的好標(biāo)準(zhǔn)。

十是符合性檢驗(yàn)和否定性檢驗(yàn)的關(guān)系。目前我們所做的檢驗(yàn)主要是符合性檢驗(yàn)，也就是對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)參數(shù)，只要符合目標(biāo)值就判定為合格。而國(guó)外的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)，對(duì)凡是涉及人體健康安全的重要產(chǎn)品，在做符合性檢驗(yàn)的同時(shí)，也同樣重視檢測(cè)經(jīng)過(guò)科學(xué)分析實(shí)驗(yàn)、可能存在的有毒有害物質(zhì)，超過(guò)限量值即判定為不合格，這就是否定性檢驗(yàn)。我們不做否定性檢驗(yàn)，不是不能為而是制度缺陷難為之、不為之。當(dāng)務(wù)之急是健全檢驗(yàn)制度，堵塞制度漏洞；借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，完善檢驗(yàn)方法，加強(qiáng)科技攻關(guān)，遏制重特大質(zhì)量安全事故就有了技術(shù)支撐。